Huvudskillnad: Westernisering handlar om idéer, religion och kultur. Modernisering är begränsad till antagande av teknik och industrialisering.

Westernisering och modernisering är två ideologier som ständigt debatteras. När vi pratar om modernisering anses det ofta vara förenligt med westerniseringen. Diskussionerna handlar om huvudfrågan: betyder modernisering samma sak som westernisering?

Om vi ​​tittar på definitionerna av var och en skiljer sig helt från varandra och hänvisar till olika processer. Nu när vi har fastställt att dessa termer är annorlunda, kommer vi nu till frågan: Är modernisering möjlig utan westernisering? Egentligen, ja det är det. Låt oss försöka svara båda svaren i lite mer detalj.

Moderniseringsteorin täcker utvecklingen av ett samhälle från ett förmodernt eller traditionellt samhälle till ett mer modernt samhälle. Detta menas genom att anpassa och utveckla sina samhällsstrukturer, vilket i sin tur också kan förändra kulturella strukturer (även om det inte är nödvändigt). Enligt teorin kommer traditionella samhällen att utvecklas när de antar mer moderna metoder. Människor som moderniserar hävdar att moderna stater är rikare, kraftfulla och har en mycket högre levnadsstandard.

Enligt politisk forskare Samuel Huntington består modernisering av "industrialisering; urbanisering; ökande nivåer av läskunnighet, utbildning, rikedom och social mobilisering; och mer komplicerade och olika yrkesstrukturer. "Det betyder att för att landet ska moderniseras måste de se till att uppgradera sin teknik, kommunikationsform, produktionsnivåer etc. Den industriella revolutionen är det perfekta exemplet på modernitet, som Det förde fram många maskiner som förändrade hur tillverkningen genomfördes i Europa och USA.

Om vi ​​nu pratar om westernisering måste vi förstå att westerniseringen är mer relaterad till praxis, religion och kulturella förändringar. Så, om vi skulle anta västerländska "idéer" skulle vi anta deras sätt att deras kulturarbeten, snarare än hur deras ekonomi går. Westernisering kan dateras tillbaka till den europeiska koloniseringen, där utvecklade länder som Storbritannien, Frankrike, Spanien, etc. hade övertagit andra delar av länderna och koloniserat dem. I denna koloni försökte de införliva delar av sin egen kultur genom att införa sin religion, sitt sätt att leva, mat etc. När folk började anta dessa kulturer, idéer och religion blev de mer "västerländska".

Missuppfattningen att modernisering ofta är nära relaterad till westerniseringen har resulterat i att många länder avvisar tanken på moderna idéer, för att behålla sin "kultur", inklusive Indien och många andra islamiska länder. Modernisering är inte begränsad till helt enkelt teknik men kan också innehålla idéer eller teorier. Till exempel är idén om noll som används i beräkningar snarare än bara en rymdbesättare ett indiskt koncept. Tillämpning av detta för att göra beräkningar enklare skulle anses vara en modern idé om ett modernt koncept. Därför måste inte all modernitet komma från väst.

Den andra sidan av argumentet finns emellertid att för att ett land ska kunna bli ett modernt samhälle måste man se på tre områden där förändring måste ske: ekonomi, politik och kultur. Ekonomin måste övergå från traditionella jordbruksmetoder till moderna industriella processer. Politiken måste gå från diktatorisk och feodal autokratisk praxis till ett fritt och rättvist demokratiskt samhälle. Slutligen måste kulturen också förändras från okiviliserade grupper till medveten individualism.

Men kulturella biten argumenteras ofta för att vara en effekt av modernitet, där industrin och dess praxis förändras, människor är tvungna att flytta sina åsikter. Enligt teorin förskjuter det moderna samhället sitt syn från ekonomi centrerad till individuell centrerad, där individen blir allt viktigare, så småningom ersätter familjen eller samhället som samhällets grundläggande enhet.

Det enklaste sättet att skilja västerländsk och modernisering är westernisering handlar om idéer, religion och kultur. Moderniseringen är dock begränsad till antagande av teknik och industrialisering. Trots att argumenten finns från båda sidor om att modernitet endast kan uppnås på bekostnad av att bjuda in västerländskhet, är de många länder som blivit moderna utan att behöva anta västerländska uppfattningar.

Kina är ett av de mest framträdande exemplen på ett modernt land. Landet har antagit de västerländska ländernas teknik för att göra sig ledande inom produktion över hela världen. Landet har emellertid inte antagit västerländska idéer eller regler. Regeringen fortsätter att vara en kommunistisk regering och många människor följer fortfarande samma idealer som de gjorde tidigare.

Å andra sidan har vi Japan, som har antagit såväl kulturen som tekniken. Japan, som har kämpat sig för att bli världens teknologiska huvudstad, har införlivat mycket av den västerländska civilisations teknik. Dessutom har den också införlivat en stor del av kulturen med tullar och idéer som liknar västvärlden.

Det är överens om att det finns en bra linje mellan westernisering och modernisering, det är viktigt att notera att inte alltid är denna linje korsad. Ett land kan westerniseras utan att moderniseras och vice versa.