Huvudskillnad: Databasspegling och databasreplikation är två högdatatillgänglighetstekniker för databasservrar. I replikering kopieras data och databasobjekt och distribueras från en databas till en annan. Det minskar belastningen från den ursprungliga databasservern och alla servrar som databasen kopierades på är lika aktiv som masterservern. Å andra sidan skapar databasspegling kopior av en databas i två olika serverns instanser (huvud och spegel). Dessa spegelkopier fungerar som kopior och är inte alltid aktiva som i fallet med datareplikation.

Databasreplikation avser den grupp av tekniker där data kopieras och dessa kopior distribueras från en databas till en annan. För att upprätthålla konsistensen mellan data och databasobjekt synkroniseras även databaser. Källdatabasern servern kan kallas mästaren och servrarna i vilka data replikeras kan kallas slavar. Detta hjälper till att minska belastningen på masterserver eftersom mer än en server kan användas av klienterna.

Beteendet hos master- och slaveservrar är i allmänhet samma. Eventuell förändring av data återspeglas också i slavens servrar. Denna teknik kan användas för att kopiera data i mer än en databas. Delvis replikering implementeras endast för en delmängd av tabeller eller kolumner av rader, och därför måste det inte väsentligen replikera hela databasen.

Databasspegling avser de tekniker som gör att redundanta kopior av en databas skapas och underhålls. Den speglade kopian synkroniseras konsekvent med huvuddatabasen. Denna teknik hjälper till att säkerställa oavbruten tillgänglighet av data och också sänker nedetiden som annars kan uppstå på grund av data korruption eller förlust. Under uppgraderingsprocessen ger databasspegling åtminstone en genomförbar kopia som kan nås.

Microsoft SQL-servern använder denna teknik genom att bibehålla två kopior (huvud och spegel) i en enda databas på olika datorer som kallas servernsinstanser. Dessa spegelkopior fungerar som databasens standby-kopior. Databasspegling är begränsad till endast två servrar.

Replikering och speglingsteknik används också i kombinationer för att uppnå högre tillgänglighet av databaser. Den viktigaste skillnaden mellan replikering och spegling är att till skillnad från spegling, finns det inga standby-servrar i replikering, eftersom alla servrar fungerar som aktiva servrar. Spegling föredras när man vill minska nolltid och vill ha en kostnadseffektiv lösning i sammanhang med delad lagring, omkopplare etc. Å andra sidan är replikering vanligtvis föredragen i ett scenario där distribuerad bearbetning måste stödjas genom delning arbetsbelastningen för en ansökan.

Jämförelse mellan databasspegling och replikering:

	Databasspegling	Replication
Definition	Databasspegling skapar kopior av en databas i två olika serverinstanser. Dessa kopior fungerar som kopior och är inte alltid aktiva som i fallet med datareplikation.	I replikering kopieras data och databasobjekt och distribueras från en databas till en annan. Det minskar belastningen från den ursprungliga databasservern och alla servrar som databasen kopierades på är lika aktiv som masterservern.
fördelar	Databasspegling bidrar till att minska planerad och oplanerad driftstopp enligt följande: Automatisk eller manuell failover kan både utarbetas för speglade databaser. Den håller den speglade databasen ordentligt synkroniserad med den ursprungliga databasen	Det förbättrar tillgängligheten och skalbarheten i data Det ger fel säkerhetskopiering Det ger lastspridning Det ger möjlighet under en bortkopplad operation
Nackdelar (SQL Server 2008)	Hög säkerhet utan automatisk övergångsinställning kan vara nätverkspost. En tredje server krävs för "automatisk failover" Andra objekt måste hanteras utanför spegling, t.ex. inloggningar, SQL Agent-jobb, etc. Kräver ytterligare lagring för speglad kopia Om ögonblicksbilder används endast för läsning är ögonblicksbilden bara lika aktuell som när ögonblicksbilden skapades.	Omkonfiguration kan kräva manuell ingrepp. Behöver förlita sig på distributören för att driva förändringar. Andra objekt måste hanteras utanför replik, t.ex. inloggningar, SQL Agent-jobb, etc ... Det är mer komplicerat att installera och underhålla de andra alternativen. SQL Server måste vara fullt licensierad för den sekundära servern.