Skillnad mellan White-Box och Black-Box Testing

populära jämförelser

Huvudskillnad : Testning av vitlådor är en mjukvarutestningsteknik, där de interna funktionerna hos den applikation som ska testas är kända och beaktas av testaren. Black-box-test är en mjukvarutestningsteknik, där tillämpningen av programmet som ska testas inte är känt för testaren eller det tas inte hänsyn till.

Black Box-testning är också känd som beteendestestning, datastyrt testning eller sluten boxningstestning. Det är processen att ge inmatning till systemet och kontrollera systemets utmatning utan att överväga hur produktionen genererades.

Black Box Test är en teststrategi uteslutande baserat på krav och specifikationer. Det kräver ingen kunskap om interna banor, strukturer eller implementering av programvaran på de applikationer som testas. Denna strategi minimerar emellertid testarens inställning när det gäller att hitta fel eller defekter i testprogrammet. Också felen korrigeras inte på grund av bristande inbyggnadskännedom om testaren.

Black box testning görs på en yttre nivå av systemet; det kontrollerar helt enkelt om utsignalen är korrekt för den angivna ingången. Funktionerna hos applikationen kontrolleras och testas. Dessutom krävs inte användarkunskap om systemets interna flöde eller utformning, eftersom de helt enkelt testar systemet utan information om hur systemet görs.

Vitkodstestning är också känd som struktur, öppen ruta, rensad ruta eller glasboxtestning. Det är processen att ge inmatning till systemet och kontrollera hur systemet behandlar den angivna ingången genom att generera den givna utgången.

Testning av vitlådor är en teststrategi baserad på interna banor, kodstrukturer och genomförandet av programvaran som testas. Det kräver vanligtvis detaljerad programmering. Denna strategi hjälper till att snabbt hitta buggar och brister jämfört med andra metoder. Det ger en fullständig testtäckning genom att säkerställa exakt vad som ska testas i en applikation.

White-box testning innebär en grundlig testning av applikationen. Det innefattar typiskt kontroll med dataflödet, undantag och fel. Det kontrollerar också felhanteringen och jämför resultaten med den skriftliga koden. Det hänvisar till ett testteam eller system med full kunskap, tillsammans med den åtkomst till alla källkoder och andra arkitektoniska dokument. De testa kodens interna logik och tillämpningar.

Jämförelse mellan White-Box och Black-Box Testing:

	White-box-testning	Black Box Testing
Definition	Det är en programvara testmetod där den interna strukturen, designen och genomförandet av programmet är känt för testaren.	Det är en mjukvara testmetod där den interna strukturen, designen och genomförandet av programmet inte är känt för testaren.
Testad av	Det görs av programutvecklare.	Det görs av ett professionellt testteam.
Kodningskunskap	Detta kräver kunskap om intern kodning.	Detta kräver ingen kunskap om intern kodning.
Oro	Det handlar om att testa genomförandet av programmet.	Det handlar inte om programmets struktur.
Testning	Den är huvudsakligen tillämplig på lägre testnivå, såsom: Enhetstestning Integrationstestning	Den är huvudsakligen tillämplig på högre testnivåer, såsom: Acceptanstestning Systemtestning
Kunskap	Implementeringskunskap krävs för provning.	Implementeringskunskap krävs inte för testning.
Testbasis	Testfall är baserade på detaljerad design.	Testfall är baserade på nödvändiga specifikationer.
Tid	Det är tidskrävande och uttömmande.	Det är mindre tidskrävande och uttömmande.
Algoritmtest	Den är anpassad för algoritmprovning.	Det passar inte för algoritmtestning.
Testmetod	Datadomänen och interna gränser testas bättre.	Detta kan endast göras med prov och fel metod.
fördelar	Det är lätt att hitta datatypen, vilket hjälper till med applikationstestning. Det hjälper till att optimera koden. Extrakoder tas bort genom att ge dolda fel. På grund av testarens kunskap uppnås maximal täckning under testningen.	Den är väl lämpad och effektiv för stora kodsegment. Kodåtkomst krävs inte. Användarperspektiv separeras genom definierade roller. Många skickliga testare i stort antal kan göra testningen.
nackdelar	Ökade kostnader. Det är omöjligt att ta reda på dolda fel, eftersom många vägar kommer att testas. Det använder specialverktyg som är svåra att underhålla.	Begränsad täckning. Ineffektiv testning. Blind täckning, eftersom testaren inte kan rikta specifika kodesegment eller felaktiga områden. Testfallen är svåra att designa.

Skillnad mellan LG Optimus G och LG Optimus F7

Nyckelfaktor: LG Optimus G har en 4, 7 tums skärm och körs på Android 4.0 (Ice Cream Sandwich). När det gäller hårdvara har den en Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064, 1, 5 GHz quad-core Qualcomm Krait med 2 GB RAM. LG Optimus F7, å andra sidan, har en 4, 7 tums skärm och kommer att köras på Android 4.1.2 (Jell