Huvudskillnad: Chromecast är av Google och har därför mest stöd för egna appar som Google Play Musik och filmer. Roku var en av de ursprungliga videostreamingsenheterna som finns tillgängliga på marknaden, och en av de föregångare som startade loppet av videostreamingsenheter. De primära skillnaderna mellan de två enheterna är hur de fungerar.
De flesta av dessa tjänster är dock tillgängliga för användning på telefoner, surfplattor och datorer där dessa appar finns tillgängliga. Det här är där videostreamingsenheter, som Roku, Chromecast och Amazon Fire kommer in. Tillåt att strömma innehållet från tjänster som Netflix på TV: n eller projektorerna, och det för en bråkdel av kostnaden för att få en smart TV, vilket är det andra alternativet om man ska titta på det här innehållet på TV: n. Fortfarande, av de tre vilka är bättre? Vilken man får?
Chromecast är av Google och har därför mest stöd för egna appar som Google Play Musik och filmer. Som en Google-produkt är också garners varumärkesigenkänning och stöd för de flesta andra appar där ute. Det har dock inte stöd för sina konkurrenter som Amazon Video, som spelar uteslutande med Amazon Fire. Det finns fortfarande en lösning på det, eftersom Chromecast gör att man kan spegla sin telefon eller datorns skärm på TV: n via Chrome.
En annan populär video-streaming-enhet är Roku. Medan Chromecast och Amazon Fire är populära på grund av deras varumärken, var Roku en av de ursprungliga videostreamingsenheterna som finns tillgängliga på marknaden, och en av de föregångare som startade loppet av videostreamingsenheter. Därför är namnet Roku, även om det inte är lika populärt som de andra två, mycket respekterat i branschen och en som vet vad den gör.
