Huvudskillnad : Adhoc-testning utförs utan planering eller förberedelse. När programmet är funktionellt testar programmeraren eller testaren programvaran med hjälp av hans kunskaper om programmet. Monkey Testing liknar Ad hoc Testing. Det kan dock ske utan någon kunskap eller information om programvaran.

Innan en ny programvara rullar ut till allmänheten testas det noga för att det inte finns några fel i systemet och att det fungerar sömlöst. Monkey Testing och Adhoc Testing är två olika typer av programtester som kan köras på programvaran. De genomförs för att testa ut programvaran och för att säkerställa att det inte finns några fel i systemet.

Både Monkey Testing och Ad hoc Testing är typer av slumpmässig testning som görs efter programmets programmering gjort, men vanligtvis innan intensiv och invecklad testning startas. Det kan även sägas att Monkey Testing är en typ av Adhoc-testning.

Adhoc-testning utförs utan planering eller förberedelse. När programmet är funktionellt testar programmeraren eller testaren programvaran med hjälp av hans kunskaper om programmet. Han kommer i allmänhet att testa systemets grunder för att säkerställa att de körs och systemet inte kraschar. Denna typ av testning görs utan att något testfall används.

Monkey Testing liknar Ad hoc Testing. Det genomförs också slumpmässigt och utan planering eller förberedelse. Många programmerare kategoriserar Monkey Testing som en typ av Adhoc-testning på grund av denna anledning. Monkey Testing skiljer sig emellertid från Adhoc Testing på ett signifikant sätt. Monkey Testing kan utföras utan någon kunskap eller information om programvaran.

Monkey Testing är ett automatiserat test som utförs utan något specifikt test i åtanke. Målet med testet att man bokstavligen försöker krascha systemet och se till att det inte gör det. För detta ändamål kan testet innefatta slumpmässiga tester, såsom att skriva bokstavligen slumpmässiga strängar i textrutor för att se hur systemet skulle hantera felet.

Fördelen med Monkey Testing och Adhoc Testing är att det testar programvaran i reell och slumpmässig situation jämfört med strukturerad testning. Sådana situationer är också mer verkliga och sannolikt kommer att hända när produkten rullar ut till allmänheten. Nackdelen med Monkey Testing och Ad hoc Testing är emellertid att när ett fel inträffar finns det inget sätt att replikera felet, eftersom det inte finns några testfallsfiler att referera till. Det är därför Monkey Testing och Adhoc Testing nästan alltid används i samarbete med traditionella och strukturerade testtekniker.

Jämförelse mellan Monkey Testing och Ad Hoc Testing:

	Monkey Testing	Ad hoc-testning
Typ	Slumpmässig testning - Inget testfall används	Slumpmässig testning - Inget testfall används
Ändamål	Få test här och där för att säkerställa att systemet eller en applikation inte kraschar.	Testaren försöker "bryta" systemet genom att slumpmässigt försöka med systemets funktionalitet.
Beskrivning	Inget specifikt test är gjort; Det kan innehålla bara slumpmässigt klicka eller skriva för att se om systemet kraschar.	Baserat på testarens kunskap. Testaren kan kontrollera vad han tycker är nödvändigt.
Utförs av	"Apa på en skrivmaskin." Någon utan kännedom om programvaran eller till och med datorer.	En programmerare med detaljerad kunskap om mjukvaran och systemet.
typer	Monkey Button Push Testing Smart Monkey Testing Brilliant Monkey Testing Dumb Monkey Testing Adam Testing	Buddy Testing Parprovning Monkey Testing