Huvudskillnad: Oaktsamhet hänvisar till en plikt som varje individ har mot varandra. Om denna plikt inte följs, kan det dock betecknas som vårdslöshet. Malpractice kan klassificeras som ett segment eller en del av vårdslöshet, eftersom vårdslöshet som orsakar skada kallas felbehandling. Villkoren används mest i samband med medicinsk praxis, där de kallas medicinsk felbehandling och medicinsk oaktsamhet.
Oaktsamhet avser en plikt som varje individ har mot varandra. Om denna plikt inte följs, kan det dock betecknas som vårdslöshet. Låt oss överväga ett exempel: När en person kör på vägen är det deras ansvar att följa alla lagar och att köra säkert. Om personen inte gör det, kan de skada någon. Detta är oaktsamhet. Det kan också sägas att när någon inte följer regler eller lagar och sätter en annan i fara, oavsett om de skadades eller inte, är det försumlighet.
Malpractice avser å andra sidan något något annat. Termen spelar in spel när försumlighet leder till skada. Det kan klassificeras som ett segment eller en del av vårdslöshet, eftersom vårdslöshet som orsakar skada kallas felbehandling. Termen används ofta endast i samband med licensierade yrkesverksamma, till exempel sjukvårdspersonal, advokater, revisorer, etc. Detta är också orsaken till att felbehandling också ofta kallas yrkesbrottslighet.
En annan skillnad mellan de två handlar om avsikt. Vid försummelse kan avsikt vara närvarande eller ej. Men i händelse av felaktighet är avsikt vanligtvis närvarande, vilket innebär att personen var oaktsam, med full kännedom om att deras handlingar kan leda till skada. medan försumlig person kan eller inte är medveten om att deras handlingar kan orsaka skada.
Villkoren används mest i samband med medicinsk praxis. Här betecknas de som medicinsk felbehandling och medicinsk oaktsamhet. De används också ofta i lagens sammanhang. I båda fallen liknar terminologin de ursprungliga definitionerna. Medicinsk försumlighet är när en läkare eller en medicinsk professionell behandlar en patient som inte uppfyller den accepterade medicinska vårdstandarden. Behandlingen kan eller kan inte ha haft en negativ effekt för patienten, men för att den inte följde de accepterade reglerna för praxis är det medicinsk oaktsamhet.
För att bevisa felaktighet eller försumlighet i en domstol måste man bevisa att svaranden (t ex doktorn) hade en skyldighet eller en skyldighet till käranden, och att svaranden åsidosatte denna skyldighet. Klaganden, det vill säga anklagaren, måste också visa bevis för skada, om det är närvarande, och bevisa att skadan var direkt orsakad av svarandens försummelse.
Jämförelse mellan felbehandling och oaktsamhet:
Försummelse | Oaktsamhet | |
Definition (Oxford-ordböcker) | Felaktigt, olagligt eller oaktsamt yrkesbeteende: offer för medicinsk felbehandling | Underlåtenhet att ta hand om något: hans skada berodde på hans arbetsgivares försumlighet Lag: Åsidosättande av vårdplikt som leder till skador. |
Sammanhang | När fel vård eller behandling som inte uppfyller vårdstandarden ges till skada | Vid felaktig vård eller behandling ges oavsett skadan eller inte |
Omfattning | Relaterat till ett praktikområde, till exempel lag, medicin, bokföring mm | Kan någon göra något. |
Resultat | Vanligtvis resulterar i skada | Kan eller får inte leda till skada |
Avsikt | Vanligtvis med avsikt, dvs att veta att det kan orsaka skada | Kan vara med eller utan avsikt. Oftast, utan avsikt att skada |
domstolar | Fall av felaktighet är inlämnad i civila domstolar | Fall av försummelse lämnas in i civila domstolar |
exempel | En läkare som inte gör sin plikt enligt medicinska normer som leder till skada eller ger fel behandling, vet att en annan behandling skulle vara effektivare. | En förare kör en röd signal och skadar någon på grund av sin slarv. |
Referens: Oxford Ordböcker, SFSPA, Diffen.com Image Courtesy: attorneywdkickham.com, cubbon.com