Huvudskillnad: FPO (Follow-on Offering Offering) eller OFS (Offer for Sale) är inte exakt samma, men de tjänar samma syfte. Båda är metoder för att samla in pengar genom att sälja ytterligare aktier som ägdes av majoritetsägare eller ägare.
Alla har hört talas om IPO eller Initial Public Offering, med många företag som idag går offentligt. IPO betyder i huvudsak att i ett försök att samla kapital noterar bolaget bolaget på aktiemarknaden. Bolaget kommer att emittera aktier och sälja dem till investerare, som då äger en viss del av företaget. Antalet aktier har tidigare beslutats av företaget när det gäller att notera sig på aktiemarknaden.
Nu när bolaget är noterat betyder det inte att dess ekonomiska problem kommer att sluta. Även i framtiden kan företaget behöva mer pengar på annat sätt som investering eller ny produkt, expansion etc. Så vad kan det göra i det här fallet om det inte vill ta ett stort lån?
Svaret är vanligen en FPO (Follow-on Offentlig Offering) eller OFS (Erbjudandet till försäljning). Nu är dessa två termer inte exakt samma men de tjänar samma syfte. Båda är metoder för att samla in pengar genom att sälja ytterligare aktier som ägdes av majoritetsägare eller ägare. FPO och OFS kan betraktas som två olika metoder som uppnår samma mål - höja kapitalet.
FPO utfärdas vanligtvis efter att bolaget redan har noterats på börsen. Detta görs för att höja ytterligare medel. Det finns vanligen två typer av FPO - utspädande och icke-utspädande. I utspädning samlas styrelsen och beslutar att höja aktieflödet genom att skapa nya aktier. Detta sparar vinsten per aktie, därmed namnet utspädande. I icke-utspädande företag säljer företaget privatägda aktier som hör till styrelseledamöterna eller andra sådana insiders. De brukar sälja en liten bit av sina aktier för att höja mer kapital.
I OFS säljer bolaget aktier som ägs av företagets ledare eller styrelseledamöter. Enligt NSE-webbplatsen har "Offer For Sale (OFS) -mekanismen införts för att underlätta projektansvariga att späda / avlasta sitt innehav i börsnoterade företag. Ett separat fönster tillhandahålls av Exchange för samma. "
I OFS bestämmer företaget vanligtvis ett pris på golvet - och buden är vanligtvis placerade för det priset eller högre. För FPO ger företaget vanligtvis ett prisband inom vilket buden ska vara plats, inte vara högre eller lägre än nämnda belopp.
FPO har vanligtvis en lång process som kräver att företaget ska utfärda ett prospekt, lämna in det nämnda prospektet med SEBI eller liknande styrande organ och sedan anställa chefer som ska ta hand om försäljningen. I OFS behöver företagen inte göra något sådant.
FPO håller sig vanligtvis längre, någonstans mellan 3-5 dagar, medan OFS på en sista handelsdag. Av dessa skäl visar OFS att leda sig som den mest använda metoden för att höja ekonomin.
Jämförelse mellan FPO och OFS:
FPO | OFS | |
Fulla formen | Uppföljning Offentlig Offering | Erbjudande till försäljning |
Mål | Att samla in pengar genom att sälja aktier som ägs av aktieägarna | Att samla in pengar genom att sälja aktier som ägs av aktieägarna |
Tid | 3-5 dagar | Singel handelssession |
Pris | Bolaget definierar ett prisband, inom vilket buden ska placeras | Företaget bestämmer ett golvpris under vilket bud kommer att avvisas |
Ansökan | Ansökan görs av investerare i förväg | Bud kan placeras på försäljningsdagen |
Flera bud | Investerare kan inte placera flera bud | Aktier säljs i buntar, vilket innebär att säljaren måste bjuda på buntar, i stället för enskilda aktier |
Prospekt | Kräver att bolaget ska utfärda ett prospekt och få godkännanden från SEBI innan aktierna kommer att utfärdas | Behöver inte formella pappersarbete eller lämna ett prospekt. |
Kostnader | SEBI arkiveringsavgifter och anställning av administratörskostnader | STT och mäklaravgifter |
Betalning | Görs genom ASBA-anläggningen, så full betalning görs endast efter tilldelning av aktier | Betalning sker i förskott när budet placeras, pengarna returneras efter att tilldelningen är klar och köparen inte har tilldelats. |
Image Courtesy: buzzkenya.com
